רגעי מחשבה | Thoughts

Point of View – Part 2

זווית ראיה – חלק 2

I'll state upfront that this post's aim is to promote understanding, so please bear with me and excuse the length (reading is not obligatorry).

The previous post (for a reminder click here) sprung from an experience –
I read a sentence and imagined it a certain way. And then it hit me – in the writer's imagination the same scene played out exactly the reverse to what I saw in my minds' eye.
The attempt to reverse my own imagination proved somewhat difficult.

Seeing as what I'm always most curious about is Human Nature, and the above seemed related, I immediately tried to understand what actually happened, why, and does it even matter.

That sentence included driving and walking. It seems to me, if I'm not mistaken, that both of them are two of the most mundane and popular actions, worldwide.
Furthermore, they seem interconnected. In most cases a walker should be alert and aware of those driving nearby and vice versa – the driver should (very much) be alert and aware of those walking around.

However, these specific alertness and awareness are dependent mostly on location.

For starters:
If one is living where the steering wheel of most cars is on the car's left, and driving (by law) is done on the right side of the road, when one reaches a pedestrian cross (for instance) one looks to the left first. For that's where the nearer car would be coming from.
If one is living where the steering wheel of most cars is on the car's right, and driving (by law) is done on the left side of the road, when one reaches a pedestrian cross (for instance) one looks to the right first. For that's where the nearer car would be coming from.

Moving on to:
It is not just a matter of habit/law to look to where nearer cars come from, but also, to some extent, a matter of life and death.
Since our childhoods we've been taught (one would hope) to watch out for those huge, fast, cumbersome, heavy wheeled metal boxes, that so easily can become lethal.

Ending (this part) with:
Whoever has been looking to left first (with all the above mentioned) it is so much a part of them and their consciousness, so deeply rooted/embedded in them, that when they read of a different world to theirs – their mind will bring to its' eye the reverse scene to the described.

And that's totally regardless to anyone's natural and provem ability to understand and grasp where the scene is set.

You might ask – so what, why is this important? And I would say that in itself it is a minor detail. That's why writing the previous post I continued with the possible difficulty in describing a specific color.

So far the clarification, and now the expansion:

In my opoinion, both these examples show how anyone can be very clear (to themselves) in describing a thing, a person, a situation, all three together, or anything else.
The describer can invest time, effort, thought, choosing the exact words, demonstrate and illustrate it, believing it to be an exact and accurate description of whatever is meant (including colors), so that anyone will understand the meaning.

And then another can see it, naturally, from an opposite direction, influenced by other colors, and understand, imagine, feel and/or think about it the total reverse to what was meant.

As a closing example – long ago (and elsewhere) I wrote something inspired by (and rather about) rolling a tobacco cigarette. In reply I was told it was a great description of an orgasm… (though that was totally fine then, I wasn't trying to be rightly understood).

To finish I'll add that no human being is capable of being aware to EVERYthing.
All anyone can do is express oneself to the best of one's ability, hope for the best, and accept (understand) that there is a chance one will be totally misunderstood.



אקדים ואצהיר מפורשות כי מטרת הפוסט הנוכחי היא קידום הבנה. סליחתכם על הארכנות ותודה על הסבלנות (ללא שום חובת קריאה).

הפוסט הקודם (לתזכורת אפשר להקליק פה) נולד כתוצאה ממקרה שקרה לי בפועל –
נתקלתי במשפט ודמיינתי אותו בדרך מסויימת. ואז קלטתי שבדמיון הכותב/ת הסיטואציה שתוארה הייתה בדיוק הפוכה לזו שראיתי בעיני-רוחי.
לנסות ולהפוך את הסצנה בדמיון שלי התברר ככרוך באיזשהו קושי.

היות ומה שמסקרן אותי הכי הוא הטבע האנושי, והיות והמתואר לעיל נראה לי כקשור, מיד ניסיתי להבין מה בעצם קרה, למה והאם זה בכלל חשוב.

אותו משפט דיבר על הליכה ונהיגה. נדמה לי, אם אני לא טועה, כי שתי אלה הן מהפעולות היומיומיות ביותר והנפוצות ביותר בעולם כולו.
בנוסף, הן נראות לי כקשורות זו בזו, משום שברוב המקרים כדאי להולך להיות ער ומודע לנהגים סביבו ולהיפך – ראוי (מאד) לנהג להיות ער ומודע להולכי הרגל בסביבה.

אולם ערות ומודעות ספציפיות אלו מאד תלויות במיקום.

החל ב:
אם האדם חי במקום בו הגה המכונית הנפוצה נמצא בצדה השמאלי, והנהיגה (לפי החוק) צמודה לימין, כאשר ייגש אל מעבר חציה (למשל) יסתכל קודם כל שמאלה, כי משם תגענה המכוניות הקרובות אליו.
אם האדם חי במקום בו הגה המכונית הנפוצה נמצא בצדה הימני, והנהיגה (לפי החוק) צמודה לשמאל, כאשר ייגש אל מעבר חציה (למשל) יסתכל קודם כל ימינה, כי משם תגענה המכוניות הקרובות אליו.

המשך ב:
זה לא רק מנהג/חוק להסתכל לכיוון המתאים, אלא גם עניין של חיים ומוות באיזשהו מקום.
כלומר – עוד משחר ילדותנו מלמדים אותנו (יש לקוות) להיזהר מקופסאות המתכת הענקיות, המהירות, המגושמות והכבדות האלה, על גלגליהן, שבקלות יכולות להפוך לקטלניות.

וכלה (חלק זה) ב:
מי שמילדותו מסתכל ראשית לשמאל (על כל שפורט לעיל) זה כל כך חלק ממנו ומתודעתו, כל כך מושרש/מוטבע בו עמוק, עד כי כאשר יקרא על עולם הפוך משלו – מוחו יעלה לעיני רוחו את הסצנה המוכרת והטבעית לו. גם כשהיא הפוכה לנקרא.

וזאת בלי שום קשר קלוש שבקלושים ליכולת הטבעית המוכחת שלו להבין ולקלוט איפה הסצנה מתרחשת.

תשאלו – אז מה זה חשוב? ואשיב – כשלעצמו, אולי פרט קטן ושולי. לכן, בפוסט הקודם, המשכתי עם הקושי האפשרי בתיאור צבע מסויים.

עד כאן ההבהרה, ומכאן ההרחבה:

לדעתי, שתי הדוגמאות האלה ממחישות איך מישהו-כלשהו יכול להיות מאד ברור (לעצמו) בתיאורו של דבר, אדם, מצב, שלושתם יחד, או כל דבר אחר.
המתאר יכול להקדיש זמן, מאמץ, מחשבה, לבחור היטב את מילותיו, להדגים ולהמחיש, ולהאמין שתיאר בדיוק את מה שרצה לתאר (על צבעו), כך שיהיה ברור לכולם לְמה הוא מתכוון.

ואז יכול לבוא מי שמטבעו מסתכל מהצד השני, מי שרואה צבעים אחרים ולהבין את התיאור, לדמיין אותו, להרגיש לגביו ו/או לחשוב עליו בדיוק הפוך למכוּון.

כדוגמא מסכמת – כתבתי פעם רגע קצר שקיבל השראתו מ- (ודי היה על) גלגול סיגריות טבק. בתגובה נאמר לי שזה היה תיאור נהדר של אורגזמה… ((וזה היה לגמרי בסדר בזמנו, לא ניסיתי להיות מובנת נכון).

לסיום אוסיף כי אף בן-אנוש אינו מסוגל להיות מודע ל-ההההההכל.
כל מה שכל אחד יכול לעשות הוא רק להתבטא כמיטב יכולתו, לקוות לטוב, ולקבל (בהבנה) שיש סיכוי שלא יובן כלל.


2 תגובות בנושא “Point of View – Part 2

I'd love to read you :-) For English, right click on the comment field bellow. You'd get a popup, including "writing direction". Hover over it and you’ll get options to change text justification. Choose the Left to Right

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

אתר זו עושה שימוש ב-Akismet כדי לסנן תגובות זבל. פרטים נוספים אודות איך המידע מהתגובה שלך יעובד.