הפסל לעומת הדבר האמיתי
Lately I have been missing the Park (where I'd rather be), to which I couldn't get for some time now. Instead, I had to contend myself with a statue…
בזמן האחרון התגעגעתי אל הפארק (שם הייתי מעדיפה להיות), אליו לא הצלחתי להגיע כבר זמן-מה. במקומו, נאלצתי להסתפק בפסל…
Despite my lack of sympathy to flat statues (as long as it is a sculpture, why not celebrate its' bulk?), at least this one is more stylized then the previous ones, isn't it?
על אף היעדר חיבתי אל פסלים שטוחים (אם כבר מדובר בפסל, למה לא לחגוג את נפחו?), לפחות הפסל לעיל מסוגנן יותר מקודמיו, הלא כן?
L
מודעות פרסומת
פסל קצת עצוב… נראה כמו עץ מת :-(
אהבתיאהבתי
ההמממ… זה, אף לרגע, לא עלה על דעתי. עד שציינת זאת. במחשבה על כך, אני חייבת להסכים איתך. ובמחשבה שנייה, היות ופסל העץ ניצב באיכילוב… נדמה לי לפתע כרעיון לא כל כך מוצלח…
מזל שממש לידו נמצא העץ בחלון האדום באמצע הבניין. העץ השני לא נראה מת (אם כי טרם הצלחתי לברר אם זה עץ חי או מלאכותי).
(הו, ואל דאגה, שלום לי).
אהבתיאהבתי
hope you're ok – bw
אהבתיאהבתי
Hi Bill, good to see you :-) and yes, I'm fine, just a bit busy. Hope you are ok too
אהבתיאהבתי
על הפסל, מזכיר במקרה הטוב עץ בשלכת
במקרה הגרוע, כמו שמוטי כתב כאן…
אני מסכים שהוא נראה יותר מסוגנן
מהפסלים שקישרת לתמונותיהם.
העץ, האם הוא התחיל ללבלב בעלים חדשים? ירוקים, רעננים…
אהבתיאהבתי
וכפי שהסכמתי עם מוטי, אני מסכימה גם איתך :-)
לשמחתי, לא הזדמנתי אל איכילוב זה זמן-מה, כך שלא יכולתי לבחון את אותו עץ שוב (והאמת ניתנת להיאמר – מאד אשמח שלא להזדמן לשם אי פעם).
אהבתיאהבתי